Files
ezbookkeeping/CLAUDE.md
T
zhengchen.tao 4fdb29b119 docs: CLAUDE.md 加 ci 分支 workflow 清单 + 链 FORK.md
ci 分支 5 个 workflow(sync-upstream / build-image / deploy /
docker-snapshot / docker-release)全部列表化,含触发条件、职责、
当前状态。明确"日常只用 sync-upstream + build-image 两个,
其他三个要么按需配置要么后续清理"。

custom 分支说明里加链接指 FORK.md(feature 维度的清单),
顶部说明区域厘清"meta(CLAUDE.md)vs 改动清单(FORK.md)vs
通用决策框架(不入库)"三层关系。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-02 17:58:43 +08:00

7.4 KiB
Raw Blame History

CLAUDE.md

本项目是 mayswind/ezbookkeeping 的个人 fork。

本文件:仓库分支模型、上游同步流程、CI 故障排查 —— meta 层 FORK.md:fork 相对上游的具体改动清单(feature 维度 + 进度状态) 个人笔记:通用 fork 工作流决策框架在 fork-工作流决策框架.md(不入库)

本文件只记录这个仓库的具体事实,避免 Claude 会话误判。


仓库拓扑

github.com/mayswind/ezbookkeeping       (上游)
        │  Gitea pull mirror(后台异步)
        ▼
git.zhengchentao.win/mirror/ezbookkeeping   (只读镜像)
        │  CI workflow 拉过来
        ▼
git.zhengchentao.win/dev/ezbookkeeping     origin,本地唯一 remote

本地 git remote -v 只有 origin 一项,没有手工配 upstream。上游同步通过 ci 分支上的 workflow 在服务端完成,不是本地操作。


三个分支的职责(必须先理解,否则会改错地方)

分支 职责 force push?
main 锚定上游 release tag(当前 v1.4.0)。被 .gitea/workflows/sync-upstream.yml git reset --hard <tag> 覆写 是(由 CI 做)
custom 所有个人改动都在这:信用额度功能、UI 调整、个人需求清单等。具体改动清单见 FORK.md。日常开发分支 是(rebase 后人工做)
ci origin 的 default branch。只放 .gitea/workflows/*.yml。独立于 main 和 custom

⚠️ origin 的 default branch 是 ci 不是 main 也不是 custom。git clone 默认会落在 ci。要做开发先 git checkout custom


ci 分支 workflow 清单

ci 分支的 .gitea/workflows/ 当前有 5 个 workflow

文件 触发 干什么 状态
sync-upstream.yml 手动(workflow_dispatch,可填 tag 服务端把 dev/main 强制 reset 到 mirror 上的指定 release tag(默认最新),然后 push --force-with-lease + 推 tags 在用
build-image.yml 手动(可填要打包的分支 + 镜像 tag) checkout 指定分支(默认 custom)→ 装 buildkit v0.13.2(钉版本)→ 登录 Gitea registry → 构建镜像(带 OCI 标签 source/revisionGitea 自动关联包到 repo)→ push 到 git.zhengchentao.win/dev/ezbookkeeping:<hash>:latestbuild-args: BUILD_PIPELINE=1 跳过活 API 测试 在用,是日常发布通道
deploy.yml 手动 跑 repo Variables 里 CUSTOM_DEPLOY_SCRIPTS 这条自定义脚本(通用钩子,可拼"build 完触发 NAS 端 docker compose pull/up"等) 🟡 通用钩子,按需配
docker-snapshot.yml push: branches: main 自动 上游模板风格的 snapshot build(用 secrets.DOCKER_REPO,会改 Dockerfile 里 FROM 走私有 mirror ⚠️ 上游残留,main 被 sync-upstream force-push 时会触发;当前未配 secret 估计直接失败。要么补全 secret,要么删除
docker-release.yml push: tags: v* 自动 同上但 release 风格,tag 推送时触发 ⚠️ 同 docker-snapshot.yml,未配 secret 会失败

结论:日常只用 sync-upstream + build-image 两个,其他三个要么按需启用要么后续清理。


同步发布流程(rebase 模型)

  1. 上游出新 release(如 v1.4.0)→ Gitea pull mirror 自动把 tag 同步到 mirror
  2. 人工触发 Sync from upstream workflow → 服务端把 dev/main reset 到该 tag
  3. 本地 git fetch && git checkout custom && git rebase origin/main
  4. 解冲突(如有)→ 验证 → git push --force-with-lease origin custom
  5. ci 分支上的 build-image workflow 触发,构建新镜像

为什么 rebase 不 merge:个人项目,无团队协作语义要保留,线性历史更清爽。


给后续 Claude 会话的明确提示

  • 用户说"我的分支" / "切换到我的分支" → 指 custom
  • 用户说"rebase main" → 指 git rebase origin/main,目标是把 custom 的改动叠到最新上游 tag 之上
  • 不要在 main 分支上提交任何东西(会被 CI 覆写)
  • 不要把工作流文件提交到 custommain(应该走 ci 分支)
  • force-push custom 是常规操作,但每次用 --force-with-lease,不直接 --force
  • 如果发现本地配了 upstream remote,那是历史遗留,不要依赖;以 origin/main 为准
  • .claude/.gitignore 里(个人本地配置不入库),但 CLAUDE.md 本身入库

同步历史

  • 2026-05-01rebase custom → origin/main (v1.4.0)。22 个 custom-only 提交(含一个旧的 Merge branch 'main' into myrequirement commit)压平为 21 个线性提交。已 force-push origin/custom08c69042fe265259)。
  • 2026-05-02:修 Gitea Actions Build Docker Image 工作流。三层故障,全部不在本仓库代码里:
    • TLS 雷docker login 走 host 进程不命中 PREROUTING REDIRECT,且 v6 撞 DSM nginx 的 CF Origin Cert。NAS 侧修:iptables 补 OUTPUT 对称规则 + /etc/hosts 显式 v4 兜底。详见 obsidian vault NAS/notes/内网证书路径 §三.5/§三.6
    • buildkit 内核兼容runc 1.2+ 撞 DSM 4.4 内核。ci 分支 .gitea/workflows/build-image.ymlmoby/buildkit:v0.13.2commit acdbb5bf
    • backend 单元测试撞活 APIpkg/exchangerates/TestExchangeRatesApiLatestExchangeRateHandler_* 跑活 API(加拿大银行 / 乌兹别克央行),国内访问超时。upstream Dockerfile 已设 ARG BUILD_PIPELINE,测试代码看到 BUILD_PIPELINE=1 && CHECK_3RD_API!=1 时早退。修:workflow 加 build-args: BUILD_PIPELINE=1commit 2dd8f099),对齐上游 GH Actions.github/actions/build-linux-docker-and-package/action.yml line 91

给后续 Claude 会话:CI 故障排查路径

如果 Gitea Actions build 又炸,按 NAS 域问题 vs 仓库代码问题分别排查:

现象 大概率位置 文档
Login to Gitea Container Registry 步骤报 x509: certificate signed by unknown authority NAS 网络层(iptables / dnsmasq / DSM nginx 占 443 obsidian vault NAS/notes/内网证书路径.md + NAS/notes/IPv6 设计.md
Build and push 步骤里 RUN ... 在第二条之内就炸 unsafe procfs detected 之类 buildkit/runc 与 DSM 内核版本 .gitea/workflows/build-image.ymldriver-opts
Failed to pass unit testing / Failed to pass lint checkingbuild.sh 报) 先看 Dockerfile 顶部 ARG,多半是 CI 跳过开关没传(如 BUILD_PIPELINE / CHECK_3RD_API / SKIP_TESTS)。不要先去改测试代码 Dockerfile 顶部 ARG + .gitea/workflows/build-image.ymlbuild-args
actions/checkout 报 fetch 失败 Gitea SSH/HTTPS 路径或 token 权限 gitea-runner 的 GITEA_RUNNER_REGISTRATION_TOKEN + NPM git.zhengchentao.win 的 Advanced 配置
Dockerfile 里某条指令业务逻辑报错 真正的代码问题 本仓库 Dockerfile

通用排查原则build.sh 报的"测试失败 / lint 失败"先看是不是上游已经设计了 CI 跳过路径。Dockerfile 的 ARG + build.sh 内的 os.Getenv() 检查通常成对出现(如 BUILD_PIPELINE=1 → 跳过 3rd API 测试,SKIP_TESTS=... → 跳过指定测试名)。对齐上游 .github/actions/ 下的传参,绝大多数情况能直接对齐。