 zhengchen.tao
|
806505af82
|
build-image workflow 改自动触发 + 保留手动备选
Build Docker Image / build (push) Has been cancelled
- on.push.branches: [custom] —— 推送 custom 自动跑
- on.push.paths-ignore：屏蔽 *.md / .gitignore / LICENSE / screenshot/**
避免 doc-only 改动浪费 ~10 min 构建
- on.workflow_dispatch 保留作为应急通道（重打旧 commit / 自定义 tag）
- checkout ref 兼容两种触发：${{ inputs.branch || github.ref_name }}
- workflow_dispatch：用用户填的 branch（默认 custom）
- push：fallback 到 github.ref_name（即触发分支，永远是 custom）
- Build summary 加"触发方式"行，便于区分本次是自动还是手动
预期：本提交本身就会触发自动构建（改了 .gitea/workflows/build-image.yml
不在 paths-ignore 内），相当于 self-test。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-05-02 20:41:22 +08:00 |
|
|
zhengchen.tao
|
decbf49b0e
|
docs: ci 分支已删除，更新 CLAUDE.md 与 build summary 措辞
ci 分支于 2026-05-02 删除（默认分支已切到 custom，workflow 文件已
迁回 custom）。更新各处反映"两分支模型 main + custom"的最终状态：
- CLAUDE.md "三个分支" → "两个分支"，ci 段改写为"已退役 + 历史
说明"，给后续 Claude 解释 git log 里 555ecc1a 这条迁移提交
- 同步历史里 2026-05-02(后续) 那条加上"随后删掉 ci 分支"的事实
- build-image.yml 的 Build summary 步骤移除"UI 顶部 commit 是 ci"
的警示注释（workflow 已在 custom，runs 列表 commit 直接就是
代码 commit，不再需要这条解释）
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-05-02 20:34:38 +08:00 |
|
|
zhengchen.tao
|
555ecc1aaf
|
ci: workflow 文件迁到 custom 分支
之前 workflow 在 ci 分支，导致每次 dispatch 后 Gitea Actions 列表
显示的 commit 都是 ci 分支的 workflow 文件 commit，不是被实际构建
的 custom 代码 commit，UX 上误导性强。
挪到 custom 后：
- runs 列表的 commit 字段直接显示真实代码 commit
- workflow_dispatch UI 自动从默认分支（待手动切到 custom）发现
workflow
- rebase 上游时 workflow 文件随 custom 一起平移，无额外操作
同步移除上游残留的 docker-release.yml / docker-snapshot.yml：
- 触发依赖 secrets.DOCKER_REPO（未配），sync-upstream 推 main
/tags 时空跑失败
- ci 上已禁用，但文件留着是噪声，本次清掉
ci 分支 .gitea/workflows/ 暂保留作过渡，待用户在 Gitea UI 把
默认分支切到 custom + 验证 build 跑通后，再单独 cleanup ci。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-05-02 18:35:53 +08:00 |
|